您当前的位置: 首页 > 旅游

1月CPI同比上涨49CPI数据统计削弱又

2019-01-14 14:16:24

  1月CPI同比上涨4.9%CPI数据统计削弱食品权重

  国家统计局昨天公布1月宏观经济数据,1月居民消费价格总水平同比上涨4.9%,低于之前的市场预期。统计局称,为更好地适应我国经济社会发展和城乡居民消费结构变化,本月对CPI调查方案进行了例行调整。对于某些媒体关于权数调整拉低CPI数据0.3个百分点的报道,国家统计局予以否认。

  焦点1

  为何调整权重?

  对于某些媒体关于权数调整拉低CPI数据0.3个百分点的报道,国家统计局予以否认。统计局表示,从理论上讲,CPI权数构成的调整自然会影响到价格总指数的计算,但影响的方向和影响程度的大小,既取决于权数构成的调整力度,也受到分类价格指数高低的影响。

  为了解权数构成调整对数据的影响,国家统计局进行了相关的数据测算:一是利用2011年新的权数构成和2010年已发布的CPI八大类别价格指数,对2010年各月的环比和同比价格总指数分别进行了测算,测算结果与已发布的价格总指数基本一致;二是利用2010年的旧权数构成和2011年按新权数计算出来的八大类别价格指数对1月份的总指数进行了测算,结果显示,权数调整对本月CPI数据的影响是:同比数据增加0.024个百分点,环比数据减少0.049个百分点。因此,统计局称,某些媒体关于权数调整拉低CPI数据0.3个百分点的报道是不准确的。

  复旦大学金融研究院常务副院长陈学彬也认为,新的权数构成对于CPI虽有影响,但影响并不大。按照他的观点,居住类在CPI中的权重应该超过食品,因而此次调整只能算是微调,“如果CPI权重早几年进行调整,那么前一段时间的房价猛涨就会直接体现在CPI上,国家也会早点出手干预楼市。”陈学彬说。至于外界对于“新权重拉低CPI”的观点,陈学彬KBK轨道表示,统计局应该提前做好预告工作,比如在去年年底公布新CPI权重方案,便不会引起这般误解。

  焦点2

  何因素推高食品价格?

  国家统计局发布的数据显示,1月份居民消费价格受节日和低温冰冻天气影响,环比价格涨幅为1.0%,是近一年来环比价格涨幅第三高的月份。从同比价格来看,CPI同比价格涨幅为4.9%,其中食品价格上涨10.3%,居住价格上涨6.8%。食品中,粮食价格上涨15.1%,鲜蛋价格上涨20.2%,水产品价格上请您改变我的生命为10年吧涨11.1%,鲜菜价格上涨2.0%,鲜果价格上涨34.8%。

  4.9%的结果明显低于市场预期。之前,外界预期1月CPI将“坐五望六”。花旗银行的一份研究报告称,这主要是因为1月份的食品价格涨幅,尤其是蔬菜价格涨幅比市场预期要低。花旗银行认为,在这接近5%的CPI同比涨幅中,约有1%可归结为节日及天气因素;而从1月的经济数据来看,要把全年的CPI涨幅控制在4%将有一定难度,通胀压力仍然巨大,仍然呼唤着新一轮的紧缩政策。

  有观点称,1月CPI未超5%,可能降低加息预期。对此,分析人士称,4.9%的CPI同比涨幅仍然偏高,虽然央行近三次加息,但一年定存的利率仅为3%,离4.9%仍有近2个百分点的差距,负利率情况仍然严重,因此加息预期不会降低。

  焦点3

  食品权重降低多少?

  统计局称,从今年开始,根据2010年全国城乡居民家庭消费支出调查数据和有关部门调查数据,统计局对CPI权数构成进行了相应调整。其中,居住提高4.22个百分点,食品降低2.21个百分点,烟酒降低0.51个百分点,衣着降低0.49个百分点,家庭设备用品及维修服务降低0.36个百分点,医疗保健和个人用品降低0.36个百分点,交通和通信降低0.05个百分点,娱乐教育文化用品及服务降低0.25个百分点。

  早在去年10月,国家统计局的相关负责人就明确表示2011年CPI权重将进行调整。该负责人称,近年来,由于居民可支配收入提高和恩格尔系数降低,食品价格在CPI统计过程中的所占比重一直呈下降趋势,今年下降幅度比先前更大一些。从近年惯例来看,统计部门对在CPI数据统计过程中的各类产品价格所占权重的调整一般是“每年一小调,酒窖空调五年一大调”,而2011年正好是每五年一次调整基期的时点。

  陈学彬近几年一直十分关心CPI权重调整的问题白云无尽时。此次国家统计局公布了新的CPI权数构成,对此,陈学彬认为进行调整是正确的,但幅度仍然较小,居住类价格的所占权重还不够大。“CPI权重早就该调整了,因为在现实生活中,我们在居住方面的支出远远超出食品方面的支出,而长期以来,我们的眼光过多地盯在食品价格上。”陈学彬说。

  焦点4

  数据疑再遭泄密?

  1月CPI数据虽然2月15日才出现在统计局的官上,但在2月14日,市场上关于CPI权重调整、同比涨幅将低于预期的传闻已经广为流传。有消息称,由于调整了2011年CPI的权重,1月CPI同比上涨4.9%,环比涨幅约在0.9%,这一数字的准确性令人诧异。业内人士分析,14日沪深股市放量大涨,各板块全线走强,与该传闻不无关系。

  这早已不是CPI数据次遭遇泄露。一个月前,关于2010年12月的CPI的数据,上早就流传了一个版本:CPI涨幅将达到4.6%,环比11月出现小幅度回落,2010年全年CPI涨幅则在3.3%~3.4%之间。事后,统计局公布的数据证实了传言的准确性。

  “流言蜚语”却成“未卜先知”,国家机密近年来屡遭泄密,引起了不少人的关注。评论者称,当提前泄密的数据成为信息不对称背景下少数人投机获利的支点,核心数据泄密恐怕就不单单是“一时口快”如果当初回头看看的行为,对此不能止于谴责

1月CPI同比上涨49CPI数据统计削弱又

,当有司法程序介入。

  而对于数据可能从何渠道泄漏,有权威人士透露,在经济数据正式公布前两三天,相关各部委会专门封闭开会对数据进行汇总分析,研究判断我国宏观经济形势,或提前通报该数据,让相关领导“过目”。此外,有政府背景或政府官员出席的会议通常也是经济数据可能泄密的场合。上述人士坦言,在公开场合被媒体提问时,确实有时会忽略数据发布的日期。

  兴业银行(601166股吧,行情,资讯,主力买卖)首席经济学家鲁政委也曾表示,一些机构确能从提前获得的数据中获利,但“无论买进或抛售”都是一种非法牟利行为。重要经济数据提前泄密不由让人怀疑市场化中的公平性,因此他呼吁,政府部门必须严肃处理水式模温机泄密事件,如一再不了了之,相关部门的信誉会因此降低。

米其林汽车轮胎代理
昆明电子测量仪器生产厂家
地源热泵打井
推荐阅读
图文聚焦